Voici un aperçu des conséquences potentielles sur les revenus des labels, des distributeurs et des artistes du nouveau modèle de redevances de Spotify (DMN)

Le nouveau modèle de redevances de Spotify modifie la manière dont les artistes, labels et distributeurs perçoivent les paiements. La transition vers un seuil minimum de 1 000 flux génère des implications majeures. Les analyses récentes mettent en lumière les conséquences financières probables. Les petits artistes et labels DIY comme Distrokid, Tunecore et CD Baby semblent être les plus impactés, avec une grande partie de leurs flux ne dépassant pas ce seuil de 1 000, les privant ainsi de redevances. En revanche, les grands labels pourraient bénéficier de cette transition, augmentant leurs revenus aux dépens des artistes indépendants.

Des projections suggèrent des pertes considérables pour les artistes DIY, allant jusqu’à des centaines de millions de dollars pour des plateformes telles que Tunecore. Ce transfert massif de revenus des petits acteurs vers les majors pourrait atteindre environ 50 millions de dollars par an, remodelant le paysage du streaming. Les majors, en tête Universal Music Group (UMG), pourraient voir une augmentation significative de leur part des revenus, tandis que Spotify cherche à compenser toute baisse potentielle due à un ralentissement de la croissance des abonnements.

Cependant, cette transition ne se limite pas à Spotify et pourrait représenter un défi pour les artistes en développement, les petits labels et les distributeurs indépendants à mesure que les majors consolident leur position sur le marché. Les récentes augmentations de prix et les changements de redevances tentent de répondre à ces défis, mais leur impact à long terme reste à voir.

Article synthétiser au départ de celui, plus complet en anglais par Paul Résnikoff pour Digital Music News : http://tinyurl.com/bdzbxvf3